Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4023 Esas 2019/8512 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4023
Karar No: 2019/8512
Karar Tarihi: 08.05.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4023 Esas 2019/8512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine dosyanın incelenmesi sonucunda, tehdit suçu ve kişiyi hürriyetinden kılma suçu ile birlikte işlendiği iddiasıyla uzlaşma kapsamında olmayan bir suç olduğu belirtilerek, konut dokunulmazlığı ihlali suçu yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, suç tarihine göre TCK’nın 106/1. maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen tehdit suçu ve TCK’nın 109. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen kişiyi hürriyetinden kılma suçu ile birlikte işlendiği belirtilmiştir. CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında olmayan konut dokunulmazlığının ihlali suçu için CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2017/4023 E. , 2019/8512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan TCK’nın 106/1. maddesinin ilk fıkrasında düzenlenen tehdit suçu ve TCK’nın 109. maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen kişiyi hürriyetinden kılma suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, CMK"nın 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı, bu nedenle soruşturma aşamasında tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçundan yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat etmesi karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden, CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.