Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/661 Esas 2019/4312 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/661
Karar No: 2019/4312
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/661 Esas 2019/4312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği ancak cezanın fazla tayin edildiği ve uzlaştırma işleminin yapılmadan hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesi kapsamındaki hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi, 141/1 ve 142/1-e maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2017/661 E. , 2019/4312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, dış cephe boyasının yapılmakta olduğu inşaatın 1. katında işçilerin elbiselerinin bulunduğu kapısı bulunmayan odadaki mağdura ait çanta içinden 1 adet yüzük ve 20,00 TL parayı çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin TCK"nın 141/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-e. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.