Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7565
Karar No: 2015/8446
Karar Tarihi: 24.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/7565 Esas 2015/8446 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İçtihad Metni'ne göre sanıklar uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulunmuş ve TCK'nın 188/3, 62, 52, 53/1-3, 63, 54, 55. maddeleri uyarınca mahkum edilmişlerdir. Sanıklardan biri temyiz isteminden vazgeçmiş ve hüküm onanmıştır. Diğer sanıkların kurulan hükümleri incelendiğinde ise, TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Hükmün düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediği için sanıkların diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak bir sanığın evinde yapılan aramada ele geçen 8000 TL'nin suçtan elde edildiğine dair kesin bir delil olmadığından iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 188/3, 62, 52, 53/1-3, 63, 54, 55, 43/1 ve 58/6. maddeleridir.
9. Ceza Dairesi         2015/7565 E.  ,  2015/8446 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1-) Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 52, 53/1-3, 63, 54, 55. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    2-) Sanık ... hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 52, 53/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    3-) Sanık ...hakkında; TCK"nın 188/3, 62, 52, 53/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca
    mahkumiyet, müsadere
    4-) Sanık ...hakkında; TCK"nın 188/3, 43/1, 62, 52, 53/1-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin "14.12.2013, 19.12.2013, 27.02.2014, 07.03.2014" yerine "14.11.2013, 14.12.2013, 19.12.2013, 05.01.2014, 07.03.2014" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.

    1- Hükmün sanık ...tarafından temyiz edilmesinden sonra, 15.09.2015 ve 30.11.2015 havale tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından sanık hakkında temyiz incelemesine yer olmadığına,
    2- Sanıklar.... ve ...hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

    Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

    Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

    3- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

    Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen 8000,00TL paranın suçun işlenmesinden elde edildiğine ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün paranın müsaderesine ilişkin F fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine "Sanık ... evinde ele geçen adli emanetin 2014/3553 sırasında kayıtlı 8.000,00 TL paranın suçtan elde edildiğine ilişkin yeterli ve kesin delil bulunmadığından sanığa iadesine," ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi