Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/14314 Esas 2008/17531 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 04.10.2007 tarih 2005/91 Esas 2007/336 sayılı kararının takip konusu yapıldığı mahkeme kararında davacı olarak gözüken . .......Planlama Tic. Ltd. Şti. lehine alacağa hükmedildiği görülmüştür. Bu ilamın A. B. O. tarafından şirket adına takip konusu yapıldığı belirtilmeksizin ilamda alacaklı imiş gibi bizzat kendi adına takibe koyduğu anlaşılmıştır. Bu durumda takip alacaklısı A.B. O.’ın ilamda alacaklı sıfatı bulunmadığından bu ilama dayalı olarak kendi adına takip başlatamaz. Mahkemece şikayetin aktif husumet sebebiyle kabul edilerek takibin iptaline karar vermek gerekirken reddi isabetsizdir. 
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.