Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6574 Esas 2019/5618 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6574
Karar No: 2019/5618
Karar Tarihi: 25.06.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6574 Esas 2019/5618 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 11. Ceza Dairesi tarafından incelenen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz talepleri incelendi. Sahte fatura düzenleme suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. TCK'nin 53. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtiliyor. Yargılamanın hukuka uygun yapıldığı, deliller ve iddia savunmalarının değerlendirildiği ve hükümde bir aykırılık olmadığına karar verildiği belirtiliyor.
Bölüm B'de, sanığın sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyetine yönelik temyiz talepleri incelendiği belirtiliyor. Sanığın nüfus kaydında öldüğü belirtildiği için kamu davasının düşürülmesi gerektiği vurgulanarak, hüküm bozulduğu belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı
- 5237 sayılı TCK’nin 64. maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK\"nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/6574 E. , 2019/5618 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

A)Sanık ... hakkında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipleri ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
B)Sanık ... hakkında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 03/11/2015 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/06/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.