21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2716 Karar No: 2018/8063 Karar Tarihi: 08.11.2018
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2716 Esas 2018/8063 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalının minibüsünde çalıştığını ve bu çalışmaların tespitini istemiştir. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etmiş, davalı vekili ise istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi davalı vekilinin istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyize gidilmesi üzerine Daire, önceki kararlarına uygun olarak temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/2716 E. , 2018/8063 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 30. İş Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalıya ait ...plakalı minibüste ... hattında 18/02/1999-09/04/2001 ve 15/09/2003-02/06/2009 tarihleri arasında aralıksız olarak geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.