Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2.Davalı-karşı davacı, davacı-karşı davalıya açtığı ihbar tazminatı talepli davasında 100,00 TL talep etmiştir. Davalı-karşı davacının davası reddedildiği halde reddedilen miktarın 100,00 TL olduğu dikkate alınmadan hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500,00 TL avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalıdır. Diğer yandan davacı-karşı davalı ıslah dilekçesi ile kıdem tazminatı talebini 3.135,85 TL ihbar tazminatı talebinin 991,20 TL ve yıllık izin alacağını 1.239,00 TL olarak artırmıştır. Mahkemece 2.604,85 TL kıdem tazminatına, 991,20 TL ihbar tazminatına ve 920,40 TL yıllık izin alacağına hükmedilmiştir. Alacak kısmen kabul edildiği halde davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilmemesi de hatalı olup bozmayı gerektirir.
Avukatlık ücretindeki yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan hükümde 8. bendin tamamen silinerek yerine;
“8- A)Davacı, davada kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereğince kabul edilen miktar üzerinden hesaplanan 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı işverenden alınarak davacıya verilmesine,
B) Davacı-karşı davalı, karşı davada kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. 13/son maddesi gereğince reddedilen miktar üzerinden hesaplanan 100,00 TL vekalet ücretinin davalı-karşı davacı işverenden alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine,
C) Davalı-karşı davacı, davada kendini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. 13/son maddesi gereğince reddedilen miktar üzerinden hesaplanan 849,60 TL vekalet ücretinin davacı-karşı davalı işçiden alınarak davalı-karşı davacıya verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı-karşı davacıya yükletilmesine, 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.