Esas No: 2022/1628
Karar No: 2022/6944
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/1628 Esas 2022/6944 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak istinaf mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davalıların temyiz başvurusu üzerine Dairemizce de onanan istinaf kararının yerinde olduğu ve bütün temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir.
Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2020/582-2021/1725
İlk Derece
Mahkemesi : ... 8. İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı Kurum ile davalılar ... Uluslararası İnşaat Yatırım San. Tic. A.Ş. ve ... End.Turz.Tic.Ltd.Şti. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı ... Uluslararası İnşaat Yatırım San. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 11/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
