Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7552 Esas 2020/1117 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7552
Karar No: 2020/1117
Karar Tarihi: 05.02.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7552 Esas 2020/1117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 2,59 promil alkollü olarak araç kullanarak tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği için \"trafik güvenliğini tehlikeye sokma\" suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın gözaltı ve tutukluluk süresinin cezasından mahsup edilmemesi nedeniyle kararın kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Hükümde, TCK 179/2, 62, 50/3, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, sanığın hapis cezası adli para cezasına çevrildiğinde TCK 50/3 maddesi uygulanamadığı için bu maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının belirlenmesinde TCK 52/3 maddesine aykırılık bulunduğu gerekçesiyle hüküm kısmen bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılması gerekmeden, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve adli para cezasının TCK 52/3 ve 50/1-a maddelerine uygun şekilde belirlenerek sanığa verilmesi kararlaştırılmıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/7552 E. , 2020/1117 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62, 50/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın hukuka aykırı olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürenin, TCK"nın 63. maddesi uyarınca hükmedilen cezasından mahsup edilmesine karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilebileceği dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay günü sanığın güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2,59 promil alkollü olarak araç kullanarak tek taraflı maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği olayda;
Suç tarihinde 18 yaşın altında veya 65 yaşın üstünde olmayan sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama olanağı bulunmayan TCK"nın 50/3. maddesinin gösterilmesi,
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önüne alınarak sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 150 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine,TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.