Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4074 Esas 2019/8506 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4074
Karar No: 2019/8506
Karar Tarihi: 08.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4074 Esas 2019/8506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kamu görevlisine görevini yaptırmamak için direnmiş ve aynı zamanda hakaret etmiştir. Mahkeme, sanığın suçlarını kanıtlamıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası reddedilmiştir. Suçlar, Türk Ceza Kanunu'nun 265/3. ve 43. maddelerine uygun bir şekilde nitelendirilmiştir. 265/3. madde, kamu görevlisinin görevini yapmasını engelleyen veya yaptırmamak için direnen kişilere hapis cezası verilmesini öngörmektedir. 43. madde ise, suçun birden fazla kişi ya da kamu görevlisine karşı işlenmesi durumunda cezanın ağırlaştırılacağını ifade etmektedir.

18. Ceza Dairesi 2017/4074 E. , 2019/8506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme, suçunun birden fazla kişiyle birlikte, birden fazla kamu görevlisine karşı gerçekleştirilmiş olmasına karşın TCK"nın 265/3. ve 43. maddeleri uygulanmamış ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.