Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21646
Karar No: 2021/16493
Karar Tarihi: 06.12.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21646 Esas 2021/16493 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, 5607 Sayılı Yasaya aykırılık suçu sebebiyle verilen mahkumiyet kararını katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine incelerken, sanığın kaçak sigaraları Irak'tan satın aldığını ve Habur Sınır Kapısı'ndan yurda giriş yaptığını belirttiğini tespit etmiştir. Bu sebeple suç tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi kapsamında cezalandırılması gerekirken, Bölge Adliye Mahkemesi 3/5. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak sonradan yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinde yer alan düzenlemeye göre eşyanın değerinin hafif olması halinde cezalar indirilmekte olduğundan, sanık lehine düzenlemeler bulunduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple, kararda yanlışlıklar tespit edilmiştir ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nun 288., 294. ve 289. maddeleri, 5607 sayılı Yasanın 3/1., 3/5., 3/22. ve 5/2. maddeleri, 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 61.
7. Ceza Dairesi         2021/21646 E.  ,  2021/16493 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak hükümlülük, müsadere, iade

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    5271 sayılı CMK"nun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanık ...’ın müsnet suçtan mahkumiyetine dair hükmün katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
    1-Sanığın aşamalarda; olay tarihinde sevk ve idaresindeki araç ile Irak ülkesinden geldiğini, Habur sınır kapısından ülkeye giriş yaptığını, ele geçen kaçak sigaraları da Irak ülkesinden satın aldığını belirtmesi ve dosyada mevcut giriş kaydına göre de olay günü saat 18:58’de Habur Sınır Kapısından yurda giriş yaptığının anlaşılması karşısında; kaçağa konu eşyaların, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması nedeniyle eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin sanığın 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
    2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine ait bulunması zorunluluğu,
    Kabule göre de;
    1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 09/12/2016 yerine 10/12/2016 olarak yazılması,
    2-Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydının 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu anlaşılmış olup hükümden sonra 15/04/2020 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamla ilgili öncelikle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı mahkemesinden araştırılarak, neticesine göre söz konusu ilamın tekerrüre esas alınıp alınmayacağının değerlendirilmesinin gerekmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20/02/2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi