Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5382 Esas 2019/8505 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5382
Karar No: 2019/8505
Karar Tarihi: 08.05.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5382 Esas 2019/8505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanık fuhuş suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek karar incelenmiştir. Ancak, verilen kararın kanuni temele dayanmadığı ve gerekçelerin yetersiz olduğu tespit edilmiştir. Mahkemenin kararı verirken Anayasa'nın 141/3, CMK'nın 230 ve ... sayılı CMUK'nın 308/7. maddelerine uygun davranması gerekmektedir. Kararda, sanığın suçlu olduğu eylemler açık bir şekilde belirtilmeli, cezada artırım veya indirime neden olan durumlar kanuni bağlamda tartışılmalıdır. Özetle, karar yetersiz ve kanuni temelden yoksun olduğu için bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise Anayasa'nın 141/3, CMK'nın 230 ve ... sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/5382 E. , 2019/8505 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Anayasanın 141/3, CMK’nın 34, 230 ve ... sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve de herkesi inandıracak ve temyiz denetimine olanak verecek biçimde olması gerekir. Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm veriler ile bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddianamenin, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi kanıtlara hangi nedenle üstünlük tanındığının açık olarak, hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda, sanığın hangi eylemlerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemlerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerektiği gözetilmeden, kanuni temelden yoksun yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.