6. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11538 Karar No: 2017/2167 Karar Tarihi: 14.06.2017
Nitelikli yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/11538 Esas 2017/2167 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2014/11538 E. , 2017/2167 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın TCK"nın 150/1 delaleti ile 106/1 ve 62 maddeleri uyarınca neticeten 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği; katılanın temyiz başvurusunun itiraz kurumu bağlamında Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 20.06.2014 tarih ve 2014/1955 değişik iş sayılı itirazın reddine dair karar ile kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-) Sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; Sanığın belindeki tabancayı göstererek mağduru tehdit etmek suretiyle hakkındaki hüküm kesinleşen sanık ..."ın alacağını istediği kabulü ile sanık hakkında 149/1. maddenin (a) ve (c) bendleri yerine (c) ve (d) bendleri ile uygulama yapılması sonuca etkili bulunmadığından; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ile uygulama yapılırken hapis cezasının 2 yıl 3 ay 15 gün yerine 1 yıl 15 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle, eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.