Esas No: 2022/3530
Karar No: 2022/6959
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3530 Esas 2022/6959 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Özet: Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, karar veremeyerek dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermiştir. İstinaf başvurusu sonrasında yapılan incelemede, ödeme emirlerinin iptal edildiği anlaşılmış ve davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından, hüküm bozulmamalı ve düzeltilerek onanmalıdır.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (AAÜT) 6. Madde: İptal edilen ödeme emirleri öncesinde yapılan işlemlerle ilgili olarak avukatlık ücreti talep edilemez. İptal edilen ödeme emirleriyle ilgili olarak davacı lehine vekalet ücretine hükmedilemez.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 370/2. Madde: Düzeltilen hüküm, ayrı bir karar olarak aranmaz.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2021/121-2022/166
İlk Derece
Mahkemesi : ... 6. İş Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamı incelendiğinde, söz konusu ödeme emirlerinin ön inceleme duruşmasından önce iptal edildiği anlaşılmakla, yürürlükteki AAÜT nin 6. Maddesine göre maktu avukatlık ücretinin yarısı oranında davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 370/2 hükmü gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : İlk derece mahkemesi hükmünün vekalet ücretine ilişkin (3.) paragrafındaki “3.400,00” ibaresinin silinerek yerine “1.700,00” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
