Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4008 Esas 2019/8503 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4008
Karar No: 2019/8503
Karar Tarihi: 08.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4008 Esas 2019/8503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Mahkeme, deliller ve tutanaklar doğrultusunda vicdani kanının oluştuğunu belirterek suçların kanuna uygun olarak işlendiğini ve suç tiplerine uyduğunu vurgulamıştır. Hakaret suçunda sanık ... hakkında tercih edilen adli para cezasının yıl olarak belirlenip artırım ve indirimlerin buna göre yapılmamasının sonuca etkili olmadığından dolayı bozulmasının gereksiz olduğunu belirtmiştir. TCK’nın 61/8. maddesi yerine getirilmediği gerekçesiyle hakkında mahkumiyet kararı verilen ... sanığının varsa savunmasına başvurulması veya savunmasının alınabilmişse ne yönde olduğu hakkında açıklama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK’nın 61/8. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2017/4008 E. , 2019/8503 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ...’a yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 61/8. maddesi hükmüne aykırı olarak, sanık ... hakkında hakaret suçunda tercih edilen adli para cezası yıl olarak belirlenip artırım ve indirimler de bunun üzerinden yapılarak sonuç adli para cezası belirlenmiş ise de, sonuca etkili olmadığından, bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.