Mahkeme : MERSİN 4. Ağır Ceza Mahkemesi

Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
3- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
4- Tehdit
5- Görevi yaptırmamak için direnme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:


A) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat hükmünün ve Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
İnceleme tarihi nazara alındığında hükümlerin verildiği 28/05/2012 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün ve 6136 sayılı yasaya aykırılık, tehdit, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanıkta ele geçirilen ve kişisel kullanım sınırında olan uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaç için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu;
İnceleme tarihi nazara alındığında hükümlerin verildiği 28/05/2012 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava ./..

zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
24/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.