Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2415 Esas 2019/14988 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2415
Karar No: 2019/14988
Karar Tarihi: 16.12.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/2415 Esas 2019/14988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla yargılanmıştır. Mahkeme sanık hakkında yapılan incelemelerde delillerin çelişkili olduğunu ve eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle beraat kararı vermiştir. Ancak diğer sanıklar hakkında ise mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanıkların temyiz talepleri üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığın beraat kararının doğru olduğunu belirtmiş, diğer sanıkların mahkumiyet kararını ise bozmuştur. Bozma sebebi ise, suçun küçük yaşta bir çocuğa karşı işlenmesi nedeniyle verilen cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesidir. Kararda, sanık açısından 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, suçun küçük bir çocuğa karşı işlenmesi nedeniyle ceza tayini açısından uygulanması gereken kanun maddesi olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/2415 E. , 2019/14988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."in temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek ve sanıklar ...., .... ve .... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların savunmalarına, mağdurenin aşamalardaki beyanlarına, tanık ifadesine ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ..."ın diğer sanıkların eylemine iştirak edip etmediği hususunda beyanlar arasında çelişkiler olduğu anlaşılmakla, mağdure, sanıklar ve tanık .... yeniden dinlenip sanığın mağdurenin hürriyetinden yoksun kılınmasına katılıp katılmadığı hususunun sorulmasından ve sanığın olay tarihinde kullandığı cep telefonu numarasına ait HTS kayıtları da getirtilerek olay mahallinde bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
II- Sanıklar .... ve .... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
25.05.1992 doğumlu olup olay tarihinde on sekiz yaşından büyük olan mağdureye karşı atılı suçun işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanıklar hakkında kurulan hükümde temel cezanın, eylemin küçük yaşta çocuğa karşı işlendiğinden bahisle alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.