Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/6752 Esas 2020/1503 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...Anadolu 19. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, Kurum tarafından yapılan teşviklerin iptali işlemlerinin iptaline, iş yerinin teşvikten yararlandırılması gerektiğinin tespitine ve iptal nedeniyle fazladan tahsil edilen bedellerin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın konusuz kalmış olması nedeniyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.