Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7839 Esas 2020/6051 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7839
Karar No: 2020/6051
Karar Tarihi: 18.06.2020

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7839 Esas 2020/6051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, beş gün kullanmak üzere kiraladığı aracı kiralama süresi bitmesine rağmen iade etmemiş ve bu nedenle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, olaydaki ihtilafın araca verilen hasardan kaynaklanan zararın tazminine ilişkin olarak kiralama sözleşmesinden kaynaklanan hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu görüldüğünden, sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık atılı suçtan beraat etmelidir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi.

15. Ceza Dairesi 2018/7839 E. , 2020/6051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1,62,50/1-a,52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın beş gün kullanmak üzere kiraladığı aracı kiralama süresi bitmesine rağmen iade etmediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; katılan beyanı, sanık savunması, araç kiralama sözleşmesi, mesaj ve görgü tespit tutanağı, şikayetten önce sanık tarafından aynı il sınırları içinde, aracın bulunduğu yerin katılana haber verilerek bırakılmış olması ve dosya kapsamından taraflar arasındaki ihtilafın araca verilen hasardan kaynaklanan zararın tazminine ilişkin olarak kiralama sözleşmesinden kaynaklanan hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu, bu nedenle sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.