Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/872 Esas 2018/917 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/872
Karar No: 2018/917

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/872 Esas 2018/917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mağdurunu baltanın künt tarafıyla başına vurması sonucu yaralamasıyla ilgili davada, TCK'nın ilgili maddelerine göre sanığa 2 yıl 1 ay hapis cezası verdi. Ancak ceza tayini konusunda hata yapılmadığından bozma kararı verilmediği açıklandı. Sanığın suçu işlediği müdafaa edilemeyecek ve tahrik indirimi uygulanamayacak kadar ağır olduğu karara bağlandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 86/1 maddesi, kasten yaralama suçu hakkındadır ve 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngörür.
- TCK'nın 86/3-e maddesi, kasten yaralanma suçunu nitelikli hale getirir.
- TCK'nın 87/1-d-son maddesi, nitelikli kasten yaralama suçunun cezasını 2 ila 8 yıl arasında hapis cezası olarak belirler.
- TCK'nın 29. maddesi, suçun işlenmesini tanımlar ve cezanın tayininde dikkate alınacak unsurları belirler.
- TCK'nın 62. maddesi, hapis cezasına hükmedilmesi durumunda cezanın türünü belirler.
- TCK'nın 53. maddesi, cezanın belirlenmesinde hakkaniyet ilkesi ve kişisel durumların dikkate alınmasını gerektirir.

1. Ceza Dairesi 2017/872 E. , 2018/917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanığın olay günü kavgaya tutuştuğu mağdur ..."in başına baltanın künt tarafı ile 1 kez vurarak, 1x3 cm ebatında sol temporal açık komplike çökme fraktürüne neden olduğu ancak söz konusu kemik eksikliğinin alanı itibariyle organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması/yitirilmesi niteliğinde olmadığı olayda; kasten yaralama suçundan 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nun 86/1. maddesi uyarınca aynı Kanunun 61. maddesi gözetilerek üst sınıra yakın ceza tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 1 yıl ceza vermek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe bozma olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün mağdur ...’ü nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmadan gelmekle incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya ve haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/03/2018 günü oybirliği ile karar verildi.