Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2510 Esas 2018/8056 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2510
Karar No: 2018/8056
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2510 Esas 2018/8056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı şirkette sürekli çalışmasına rağmen, bildirim yapılmadan kalan çalışma süresinin tespitine karar verilmesinin istenmesiyle açılan davada, ilk derece mahkemesince kısmen kabul edilmiştir. Bu karara karşı davalı kurum vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daha sonra, davalı kurumun temyiz isteği üzerine Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle hükmün dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, davalı kurumun temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: İş Kanunu (No. 4857) madde 17, madde 19, madde 22 ve madde 39.

21. Hukuk Dairesi 2017/2510 E. , 2018/8056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 14. İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı şirkete ait iş yerinde 01.07.2004-27.10.2011 tarihleri arasında sürekli çalışmasına karşın; 19.08.2010 tarihinden sonraki bildirim dışı kalan çalışma süresinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.