Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14796 Esas 2017/2163 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14796
Karar No: 2017/2163
Karar Tarihi: 14.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/14796 Esas 2017/2163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye karşı yağma suçu işlenmesi nedeniyle verilen ceza hükümlerini değerlendirdi. TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi. Yakınan tarafın suç uğruna koşulları bulunmadığı halde cezadan indirim alması ve kanun maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilmesi nedeniyle, hüküm bozulmadı. Sanık savunmasının temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluklarına ilişkin hükümler
- TCK'nın 150/2. maddesi: Yağma suçu ile ilgili hükümler.

6. Ceza Dairesi 2014/14796 E. , 2017/2163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı Anayasa Mahkemesi iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

“Değerin azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, Yasa koyucunun amacı ile suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, yakınan ..."ye karşı işlenen yağma suçu yönünden, somut olayda koşulları bulunmadığı halde, 150/2. maddesinin düzenleniş amacının dışında yorumlar getirilerek cezadan indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.