5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/5234 Esas 2021/16487 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yakalanan sigara miktarı ve sigaraların değeri nazara alındığında, nakil vasıtasının müsadere edilebilmesi için 5607 sayılı Yasanın 13. maddesindeki şartların oluştuğunun, 5237 sayılı TCK"nun 54. maddesinde düzenlenen hakkaniyete de aykırılık bulunmadığının anlaşılması karşısında;
Dosyada mevcut 16/04/2010 tarihli noter satış sözleşmesi ile 34 ZS 2276 plaka sayılı aracın Cüno Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından malen sorumlu ...’a satılmış olup trafik tescil işlemlerinin henüz yapılmamış olduğunun, Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/374 Esas – 2011/287 Karar sayılı dosyasına konu başka bir olayda malen sorumlu İsmet’in aracı emaneten verdiği ... tarafından 27/04/2010 tarihinde işlenen kaçakçılık suçu nedeniyle yapılan yargılamada verilen ara karar uyarınca aracın teminatsız olarak ruhsat sahibine teslimine, araç üzerindeki tedbir şerhinin devamına karar verildiğinin, malen sorumlu İsmet’in aracı emanet olarak ...’a verdikten sonra bir daha aracın kendisine hiç teslim edilmediğinin anlaşılması karşısında, aracın kayden maliki olarak gözüken Cüno Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. yetkililerinin celp edilip dinlendikten, nakil aracına ve her iki olaya ilişkin ayrıntılı beyanları alındıktan, aracın Doğubayazıt 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/374 Esas – 2011/287 Karar sayılı dosyasının 17/09/2010 tarihli celsesinde kendilerine teslimine karar verildikten sonraki safahatının ayrıntılı olarak sorulmasından ve sonucuna göre aracın iyi niyetli 3. kişiye ait olup olmadığı belirlendikten sonra müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.