Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7803 Esas 2020/6049 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7803
Karar No: 2020/6049
Karar Tarihi: 18.06.2020

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7803 Esas 2020/6049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatına karar verdi. Sanığa, katılan tarafından imzalanarak boş şekilde verilen senedin anlaşmaya aykırı olarak doldurulup icra takibine konu edildiği iddia edilmişti. Ancak mahkeme, suça konu senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanması gerektiğini ve katılanın bu anlamda bir delil sunamadığını belirterek, sanığın beraatine karar verdi. Karar, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 24/03/1989 tarihli içtihadıyla da uyumluydu. Kanun maddeleri: Bedelsiz senedin kullanılmasına ilişkin ceza hükümleri Türk Ceza Kanunu'nun 246. maddesinde düzenlenmektedir.

15. Ceza Dairesi 2018/7803 E. , 2020/6049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ev satın aldığı sanığa olan borcunun teminatı olmak üzere ve sadece imza atarak boş şekilde verdiği senedin anlaşmaya aykırı olarak doldurulup icra takibine konu edildiğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, ilgili icra müdürlüğü ve icra mahkemesi dosyaları ile Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 24/03/1989 gün ve 1989/1 Esas, 1989/2 Karar sayılı içtihadı birlikte değerlendirildiğinde; suça konu senedin bedelsiz kaldığı ya da anlaşmaya aykırı olarak kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olması ancak katılanın bu kapsamda bir delil ibraz edememesi karşısında, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, mahkemenin uzlaşma sonrasında da mahkumiyet hükmü vermesi gerektiğine, uzlaşmanın usulüne uygun olarak yapılmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.