1. Ceza Dairesi 2016/5516 E. , 2018/915 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli tehdit, kasten silahla yaralama, kasten silahla yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK"nun 37/1, 106/2-a-c, 43/2, 29/1, 31/3, 62/1 ve 51/1-3 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,
TCK"nun 106/3, 37/1, 86/1, 86/3-e, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası.
Sanık ... hakkında;
TCK"nun 37/1, 106/2-a-c, 43/2, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, TCK"nun 106/3, 37/1, 86/1, 86/3-e, 62, 58 ve 53. maddeleri ve CMUK"nun 226. maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
TCK"nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 35/2, 62, 58 ve 53. maddeleri ve CMUK"nun 226. maddesi uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında;
TCK"nun 37/1, 106/2-a-c, 43/2, 62, 58 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, TCK"nun 106/3, 37/1, 86/1, 86/3-e, 62, 58 ve 53. maddeleri ve CMUK"nun 226. maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
TCK"nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 35/2, 62, 58 ve 53. maddeleri ve CMUK"nun 226. maddesi uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası,
Sanık ... hakkında; TCK"nun 37/1, 106/2-a-c, 43/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, TCK"nun 106/3, 37/1, 86/1, 86/3-e, 62 ve 53. maddeleri ve CMUK"nun 226. maddesi uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası,
TCK"nun 37/1, 86/2, 86/3-e, 35/2, 62 ve 53. maddeleri ve CMUK"nun 226. maddesi uyarınca 1 ay 7 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli tehdit ve kasten silahla yaralama, sanıklar ..., ..., ... hakkında nitelikli tehdit, kasten silahla yaralamaya teşebbüs ve kasten silahla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...’e yönelik kasten silahla yaralama, sanıklar ..., ..., ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli tehdit, mağdur ...’e yönelik kasten silahla yaralamaya teşebbüs ve mağdur ...’a yönelik kasten silahla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike yönelen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, sübuta, vasfa, sanık ... Ali müdafiinin; sübuta, sanık ... müdafiinin; sübuta, suç niteliğine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanıklar ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten silahla yaralama ve suçlarından kurulan hükümler yönünden; yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanıklar ..., ..., ... hakkındaki hükümlerle suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
Sanıklar ..., ..., ... hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli tehdit, ve mağdur ...’a silahla kasten yaralamaya teşebbüsten kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Mahkemece Dairemizin 26/01/2016 tarih ve 2015/5196 esas, 2016/249 karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, bozmayı etkisiz kılacak şekilde mağdurlar ... ve ...’a yönelik nitelikli tehditten zincirleme suç hükümleri uygulanarak hüküm kurulması gerekirken, eylemi bölerek mağdur ...’e yönelik zincirleme nitelikli tehditten, mağdur ...’a yönelik silahla kasten yaralamaya teşebbüsten hüküm kurulmak suretiyle hükümde karışıklık yaratılması,
Hükmün gerekçesinde sanıklar ..., ... ve ..."nin; fail olan ..."nin suç işleme kararını kuvvetlendirdikleri ve teşvik ettikleri bu nedenle yardım eden olarak suça katıldıkları kabul edildiği halde, hükümde TCK"nun 37/1. maddesi delaletiyle fail olarak cezalandırılmaları suretiyle hüküm ve gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı bulunduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükümlerin CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
