Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1052 Esas 2020/3355 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1052
Karar No: 2020/3355
Karar Tarihi: 17.02.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1052 Esas 2020/3355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık silahla tehdit suçundan mahkumiyetle sonuçlandı. Karar temyiz edildi ve Yargıtay incelemesine tabi olacak yeni hükümlerin açıklanacağı belirtildi. Ancak kararın gerekçesi yeterli değildi ve Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK’nın 308/7) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kuruldu. Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararının dikkate alınması gerektiği belirtildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanarak esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri: Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230, 232, 289/1-g (1412 sayılı CMUK’nın 308/7) ve TCK'nın 53. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/1052 E. , 2020/3355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Açıklanmasına karar verilecek yeni hükümlerin Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230, 232,289/1-g (1412 sayılı CMUK’nın 308/7 ) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
2)Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.