Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8616 Esas 2019/10792 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8616
Karar No: 2019/10792
Karar Tarihi: 18.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8616 Esas 2019/10792 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kimliği belli olmayan mağdurlara yönelik hırsızlık suçundan mahallinde zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Dosya incelendi, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, bozma öncesi hükümde sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmadığı için, kazanılmış hak gözetilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildi. Bu nedenle, hükmün kararda belirtilen şekilde düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/8616 E. , 2019/10792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında kimliği belli olmayan mağdurlara yönelik hırsızlık suçundan mahallinde zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma öncesi hükümde sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmadığı ve aleyhe temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesinde belirtilen kazanılmış hakkın oluşması karşısında; bozma sonrası hırsızlık suçundan kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, tekerrür uygulanmasına ilişkin tüm bölümlerin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.