Abaküs Yazılım
10. Daire
Esas No: 2017/1701
Karar No: 2022/1680
Karar Tarihi: 29.03.2022

Danıştay 10. Daire 2017/1701 Esas 2022/1680 Karar Sayılı İlamı

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/1701 E.  ,  2022/1680 K.

    "İçtihat Metni"

    T.C.
    D A N I Ş T A Y
    ONUNCU DAİRE
    Esas No : 2017/1701
    Karar No : 2022/1680

    TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Kağıt Sanayi ve Ticaret A. Ş.
    VEKİLİ : Av. ...

    KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ...Bakanlığı / ...
    VEKİLİ : Av. ...

    2- ...Sanayi Odası Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü
    VEKİLİ : Av. ...

    İSTEMİN_KONUSU : Davacı Şirketin yürüttüğü faaliyete Organize Sanayi Bölgesi içerisinde izin verilmeyeceğine ilişkin Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın ...tarih ve ...sayılı işlemi ile bu işleme bağlı olarak davacının faaliyetine son vermesi aksi halde kiralama sözleşmesinin yenilenmeyeceği ve verilen hizmetin durdurulacağına dair Eskişehir Sanayi Odası Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü'nün ...tarih ve ...sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ...İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesi'nin 24/05/2016 tarih ve E:2013/5990, K:2016/2862 sayılı bozma kararına uyularak yapılan yargılamanın ardından davanın reddi yolunda verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

    TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : İşlemlere konu tesiste atık ayrıştırılmasına veya ambalaj atığının sisteme geri kazandırılmasına ilişkin bir faaliyette bulunulmadığı, ambalaj atıklarının toplanarak sisteme geri kazandıran firmalara satıldığı, maddenin ayrıştırılmasının kimyasal yollarla, mevcut halinden başka bir hale sokulması anlamına geldiği, tesiste ambalajların sadece toplanarak, taşımayı kolaylaştırmak adına sıkıştırıldığı ve balyalandığı, maddenin kimyasal özelliklerine müdahalede bulunulmadığı, bütünlüğünün bozulmadığı, yalnızca fiziki olarak ebatlarını küçültmek adına sıkıştırıldığı, bu itibarla ayrıştırılmadığı, davalılardan Eskişehir Sanayi Odası Organize Sanayi Bölgesi Müdürlüğü tarafından verilen ...tarih ve ...numaralı işyeri açma ve çalışma ruhsatında faaliyet konusunun “Ambalaj Atığı Toplama-Ayırma Tesisi” olarak belirtildiği, Eşkişehir Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından, 15/02/2012 başlangıç tarihli ve 12 nolu Çevre İzin ve Lisans Belgesi ile 22/12/2011-22/12/2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 2011/06 nolu Tehlikesiz Atıklar Toplama-Ayırma Belgesi verildiği, tesiste ambalajların yakılmadığı, gazlaştırılmadığı, gömülmediği, kimyasal yolla arıtılmadığı, nihai ve/veya ara depolamasının yapılmadığı, faaliyet konusunun daha önceki yönetmeliklerde de yasaklı faaliyetler arasında yer almadığı, faaliyet konusu ambalajların ekonomik değere sahip hurda kağıt olduğu ve atık değil ara ürün mahiyetinde olduğu, bu nedenle faaliyet konusunun Yönetmelikte istisna olarak belirtilen kağıt, karton benzeri atık ve hurdaları ara veya nihai ürüne çeviren tesisler kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, hurda kağıdın, kağıt üretiminin büyük kısmını karşılayan bir ara ürün olduğu ileri sürülmektedir.

    KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

    DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...

    DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:

    HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
    İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
    Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

    KARAR SONUCU :
    Açıklanan nedenlerle;
    1. Davacının temyiz isteminin REDDİNE,
    2. .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,
    3. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/03/2022 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi