Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2189
Karar No: 2022/7106
Karar Tarihi: 12.05.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/2189 Esas 2022/7106 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, sürekli iş göremezliğin olmadığına dair maluliyet oranının tespiti istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, istinaf başvurusu sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi de istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Karar daha sonra temyiz edilmiş ve dosyadaki delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklama:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 41, kişinin maluliyet durumuna göre aile hukuku ilişkilerinde haklarının tespit edilmesi ve korunması için düzenlemeler yapmaktadır.
- Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 49, kişilerin fiil ehliyeti ve tasarruf yeteneği hakkında düzenlemeler yapmaktadır.
- Türk İş Kanunu (TİK) madde 51, iş kazasının sonucu olarak işçinin iş göremez hale gelmesi durumunda, işyerinde iş görme süresine göre yaş gruplarına ve malullük oranlarına göre belirlenmiş miktarda iş göremezlik tazminatı ödenmesi gerektiğini düzenlemektedir.
10. Hukuk Dairesi         2022/2189 E.  ,  2022/7106 K.

    "İçtihat Metni"

    Bölge Adliye
    Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    No : 2021/2449-2021/1980
    İlk Derece
    Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi
    No : 2017/26-2021/299

    Dava, sürekli iş göremezliğin olmadığına dair maluliyet oranının tespiti istemine ilişkindir.
    İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi