Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8189 Esas 2019/10790 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8189
Karar No: 2019/10790
Karar Tarihi: 18.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8189 Esas 2019/10790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın başka bir suçtan hükümlü olduğu için ceza infaz kurumlarında bulunduğu ve duruşmaya katılmak istemediği halde hazır edilmediği için savunma hakkının sınırlandırıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nun 196. maddesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı ile 15/11/2018 tarih 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararlarına atıfta bulunulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2019/8189 E. , 2019/10790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04/2018 tarih, 2014/851 Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 15/11/2018 tarih 2018/339 Esas ve 2018/536 Karar sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan İzmir 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunan sanığın 02.04.2014 tarihli celsede duruşma günü hazır edilmek istediğini beyan etmesi ve 01.07.2014 tarihli dilekçesi ile karar mahkemesinden başka duruşmaya katılmak istemediğini belirtmesine karşın sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.