Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15820 Esas 2020/9635 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15820
Karar No: 2020/9635
Karar Tarihi: 24.12.2020

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15820 Esas 2020/9635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanığın kenevir ekme suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda suç tarihinin 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesinde yapılan değişiklik öncesine denk geldiği ve suç tarihine göre lehe aleyhe yasa tartışması yapılmadan hüküm kurulduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yasaya aykırı bulunmuş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6545 sayılı Kanun: Suç tarihinde yürürlükte olan kanun.
- 2313 sayılı Kanun'un 23. maddesi: Kenevir ekmenin suç oluşturduğunu belirten kanun maddesi.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usul Kanunu.

10. Ceza Dairesi 2020/15820 E. , 2020/9635 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ŞANLIURFA 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Her ne kadar bozmaya uyularak yargılamaya devam olunmuşsa da; suç tarihinin 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 2313 sayılı Kanunun 23. maddesinde yapılan değişiklikten önce olduğu anlaşıldığından, suç tarihine göre lehe aleyhe yasa tartışması yapılarak uygulanacak yasa hükmünün belirlenmesi gerekirken, bu değerlendirme yapılmadan doğrudan 6545 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten sonraki haliyle 2313 sayılı Yasanın 23/5-1. fıkrası uyarınca hüküm kurulması ,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.