Mala zarar verme - tehdit - hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - basit yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18196 Esas 2015/2184 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18196
Karar No: 2015/2184
Karar Tarihi: 03.06.2015

Mala zarar verme - tehdit - hakaret - konut dokunulmazlığının ihlali - basit yaralama - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18196 Esas 2015/2184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığına cebir kullanarak girme suçu ile mala zarar verme, tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlamalarıyla yargılanan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun kararı gereği dosyanın incelenmesinde, suçların ağırlığına göre görev dağılımı yapılması ve en ağır suça ilişkin davanın incelenmesi gerektiği belirtildi. Buna göre, konut dokunulmazlığına cebir kullanarak girme suçunun cezası TCK 116/4'e, mala zarar vermenin cezası ise TCK 151/1'e göre belirlenir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 116/4, TCK 151/1 ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/18196 E. , 2015/2184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali, basit yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli kararına göre; Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından Dairemize dosya devredilmesinin mümkün olmadığı, dosyanın görevsizlik kararıyla Dairemize gönderilmesi gerektiği anlaşılmış ise de, usul ekonomisi ve dosyanın sürüncemede kalmaması bakımından Dairemize aktarılan dava dosyasının incelenmesinde;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.”, (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
19/01/2015 tarih ve 2015/8 tarihli Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararına göre, tebliğname tarihi 28/06/2014 tarihinden önce olan dosyalarda, görev hususunda iddianame veya iddianame yerine geçen belge dikkate alınacağı belirtildiğinden incelenen dosya içeriğine göre, iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen" cebir kullanılarak konut dokunulmazlığının ihlali" suçunun cezası TCK"nın 116/4. maddesinde bir yıldan üç yıla kadar hapis; "mala zarar verme" suçunun cezası ise aynı Kanun"un 151/1. maddesi uyarınca dört aydan üç yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (18.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 03/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.