Esas No: 2022/3024
Karar No: 2022/7048
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/3024 Esas 2022/7048 Karar Sayılı İlamı
Özet:
10. Hukuk Dairesi, davacının Kuruma eksik bildirilen hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkin davayı inceledi. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, fer'i müdahil Kurum vekili istinaf yoluna gitmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiş ve verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği kabul edilerek dosyadaki deliller incelenmiş ve hüküm yerinde bulunarak onanmıştır. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu
- Medeni Usul Kanunu
"İçtihat Metni"
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/2024-2021/2056
İlk Derece
Mahkemesi :... 1. İş Mahkemesi
No :2018/142-2019/243
Dava, davacının Kuruma eksik bildirilen hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
