Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/13841 Esas 2008/17386 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/13841
Karar No: 2008/17386
Karar Tarihi: 14.10.2008

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/13841 Esas 2008/17386 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2008/13841 E.  ,  2008/17386 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Turgutlu İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 21/06/2007
    NUMARASI : 2007/70-2007/118

     Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22.11.2007 tarih, 19222/21773 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
     Dairemizin  22.11.2007 gün 2002/19222-21773 sayılı onama kararının borçluya 15.12.2007 tarihinde  tebliği üzerine, adı geçen tarafından İİK.nun 366/3. maddesinde öngörülen 10. günlük yasal sürede 17.12.2007 tarihinde karar düzeltme isteğinde  bulunulmuştur. Karar düzeltme yoluna gidilip gidilemeyeceğini  inceleme ve değerlendirme görevi Yargıtay’a ait olup İİK.nun 365/3. maddesinin kıyas yolu ile burada uygulama imkanı  yoktur. Bu nedenle Mahkemenin konuyu inceleyip  karar düzeltme  isteğinin reddine karar vermesi isabetsizdir.
     Kabule göre de; İİK. nun 366/3.maddesi uyarınca Yargıtay İcra ve İflas Dairesinin hukuka ilişkin kararları aleyhine on gün içinde karar düzeltme yoluna gidilebilir. Bu maddede karar düzeltme için herhangi bir sınırlama getirilmemiş olup, Dairemizin her türlü kararı hakkında karar düzeltme talep edilebileceğinden Mahkemece olayda uygulama yeri olmayan HUMK. nun 440/III-1.maddesine dayalı olarak borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesi doğru değildir. 
     Açıklanan nedenlerle Mahkemenin 04.02.2008 tarih 2007/70-118 sayılı kararının  kaldırılmasına oybirliği ile karar verilip, borçlunun, Dairemizin 22.11.2007 gün 2002/19222-21773 sayılı onama ilamına yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesine geçildi:
     Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 170 YTL para cezası karar düzeltme isteyenden  alınarak  hazineye gelir yazılmasına, 28.90. YTL ilam harcın karar düzeltme isteyenden alınmasına, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.