Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8937 Esas 2019/16204 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8937
Karar No: 2019/16204
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8937 Esas 2019/16204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından dolayı mahkumiyet hükmü verdi. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezası temyizi mümkün değil. Konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin kararın da temyizi olanaklı değil ve itiraz mercii tarafından değerlendirildiği için dosyanın mahalline iadesine karar verildi. Hırsızlık suçu hakkında ise, çocuk tarafından işlendiği kabul edildi ve diğer temyiz itirazları reddedildi. Ancak, eylemin gece gerçekleşmesine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesi uygulanmadı, zeytinyağlarını suça sürüklenen çocuğun abisi mağdura iade ettiği halde TCK'nın 168/1. maddesi uygulanmadı ve uzun süreli hapis cezasının şartları oluşmadığı halde adli para cezasına çevrildi. Bu nedenle hükmün BOZULMASINA karar verildi. İlgili kanun maddeleri: 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi, TCK'nın 143, 168/1 ve 50. madd

13. Ceza Dairesi 2019/8937 E. , 2019/16204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve itiraz mercii tarafından itirazın değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
III-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın beyanına göre hırsızlığın 04:20 sıralarında gerçekleştiği, Uyap"tan alınan güneşin doğuş batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması ile güneşin 06:37 de doğduğu ve gecenin de 05:37 bitmesi karşısında; eylemin gece gerçekleşmiş olmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmamış olması,
2-Mağdurun beyanına göre suça konu zeytinyağlarını suça sürüklenen çocuğun abisi tarafından mağdura iade edilmiş olması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesinini uygulanmamış olması,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında uzun süreli hapis cezasının şartları oluşmadığı halde TCK’nın 50. maddesi gereği adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.