MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Asıl ve birleştirilen davada davacılar, mirasbırakan ..."ın 18.06.1980 tarih, ... Cilt, ... Sayfa ... Sıra ve 22.08.1986 tarih ... Cilt, ... Sayfa, ... Sırada kayıtlı taşınmazlarını oğulları olan davalılar ... , ... ve ... "ye satış suretiyle temlik ettğini, anılan taşınmazların kadastroca 131 ada 11 parsel sayılı taşınmaz olarak davalılar adına tespit ve tescil edildiğini, işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir. Asıl ve birleştirilen davada davalılar, hak düşürücü sürenin dolduğunu, 93.cilt, 61.sayfa, 41. sırada kayıtlı taşınmazı 18.06.1980 tarihinde 3. kişiden satın alma suretiyle edindiklerini, ... cilt, ... sayfa, ... sırada kayıtlı taşınmazın ise 22.08.1986 tarihinde mirasbırakandan satış suretiyle edindiklerini, her iki tapulu taşınmazı tevhit ile dava konusu 133 ada 11 parsel sayılı taşınmazı oluşturduğunu, dolayısıyla ilk tapulu taşınmaz yönünden mirasbırakandan edinilmediğinden davanın bu gerekçe ile reddi gerektiğini, ikinci tapulu taşınmazı kendi çalışmaları ile edindiklerini, bu hususun mirasbırakan tarafından tanzim olunan 19.07.1996 tarihli "miras mukavelesi" başlıklı belge ile de sabit olduğunu, mirasbırakanın davacı dahil diğer mirasçılara da bir kısım taşınmaz ve para bağışladığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı, terditli olarak talep edilen tenkis isteği yönünden hak düşürücü sürenin dolduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 43.20.-TL. fazla yatırılan harcın davacılara iadesine, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.