Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1505 Esas 2020/3339 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1505
Karar No: 2020/3339
Karar Tarihi: 17.02.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/1505 Esas 2020/3339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanık tarafından silahla tehdit suçu işlendiğinin kanuna uygun olarak saptandığını ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirtmiştir. Sanık hakkında takdiri indirim hükümleri uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç ceza \"\"2 yıl 1 ay\"\" hapis cezası yerine \"\"1 yıl 13 ay\"\" olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı ifade edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz sırasında gözetilebileceği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/1505 E. , 2020/3339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında takdiri indirim hükümleri uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç ceza ""2 yıl 1 ay"" hapis cezası yerine ""1 yıl 13 ay"" olarak eksik belirlenmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz sırasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.