Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5168 Esas 2016/1697 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5168
Karar No: 2016/1697
Karar Tarihi: 22.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5168 Esas 2016/1697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası verilmiştir. Ancak, sanık hakkında CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın beraat kararını temyiz etmek için hukuki bir menfaatinin olmadığı görülmüştür. Diğer sanıklar İsmail ve İlyas ise sahte sürücü belgesi kullanarak araç kiralama işlemi yapmışlardır. Bu durum dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığının takdir ve tartışması Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu için, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Mahkeme devam ederek, sanığı suçlu bulmuş ancak yargılama hatası nedeniyle bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 53, 58
- CMK'nın 223/2-b
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317, 321 ve 326/son maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/5168 E. , 2016/1697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 2000 TL adli para cezası
Sanık ... hakkında CMK"nın 223/2-b maddesi uyarınca beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın,kendisi hakkında verilen beraat kararını temyiz etmekte hukuki menfaati olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar İsmail ve İlyas"ın katılandan araç kiralarken sahte sürücü belgesi kullandıkları, bu şekilde Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliği"nin maddi varlıklarından sayılan sahte sürücü belgesini kullanarak suç işlediklerinin iddia olunması karşısında, eylemin, kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen İlyas hakkındaki mahkumiyet hükmünün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 22/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.