3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/16561 Karar No: 2020/412 Karar Tarihi: 09.01.2020
Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16561 Esas 2020/412 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık kasten yaralamaktan mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir yanlışlık olmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında daha önce verilen bir cezaya dayanarak, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu konuda Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli bir iptal kararının dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilerek hüküm onanmıştır. İnceleme konusu olan kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 29, 53 ve 58. maddeleri ile 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesidir.
3. Ceza Dairesi 2019/16561 E. , 2020/412 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluş, iddia, taraf ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereği haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanması karşısında, incelemeye konu dosyada 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmiş olması infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden; bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.