İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2768 Esas 2021/1308 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2768
Karar No: 2021/1308
Karar Tarihi: 23.03.2021

İhaleye fesat karıştırma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2768 Esas 2021/1308 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan sanıkların beraatine karar verdi. Hazine ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın temyiz talepleri reddedildi. Davaya konu ihaleler nedeniyle ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zararın oluşmadığına dikkat çekildi ve sanıkların suçu TCK'nın 235/3-b maddesinde düzenlenen suç olarak kabul edildi. Ancak suç tarihleri arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirtilerek hükümler bozuldu ve sanıkların açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, TCK'nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesi, 235/3-b maddesi, 66/1-e maddesi, 67/4. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi, 5271 sayılı CMK'ın 223/8. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/2768 E. , 2021/1308 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
İddianamede sanıklara isnat edilen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan kurulan beraat hükümlerini temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazine ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığının vekilleri aracılığı ile bu suça yönelik vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİYLE, başvurusunun kapsamına göre incelemenin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Davaya konu ihaleler nedeniyle ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zararın oluşmadığı nazara alındığında; sanıklara isnat edilen eylemlerin TCK"nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 235/3-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı ve bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihleri olan 02/06/2006, 29/06/2006 ve 24/08/2006 ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.