Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7773 Esas 2020/1062 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7773
Karar No: 2020/1062
Karar Tarihi: 28.01.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7773 Esas 2020/1062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu sebebiyle sanıkların mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Temyiz süresi konusunda yapılan yanıltmanın kabul edildiği ve yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların temyiz itirazlarının reddedildiği ancak ceza konusunda bir düzeltme yapılarak 2 kez ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası verilmesinin yasaya uygun olmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, hükümde kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı bölüm çıkarılarak, sanıkların cezalarının 2 kez ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği belirtiliyor. CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haktan dolayı cezanın bu şekilde infaz edilmesi gerektiği belirtilerek, kararın bu şekilde düzeltilerek onanması kararlaştırılıyor.
CMUK: Ceza Muhakemesi Usul Kanunu.
CMUK.nın 310. maddesi: Temyiz süresi.
CMUK.nın 322. maddesi: Düzeltme istemi.
CMUK.nın 326. maddesi: Kazanılmış hak.
5320 sayılı Yasa: Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun.

8. Ceza Dairesi 2019/7773 E. , 2020/1062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz süresinin 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesine göre bir hafta olduğu halde, yerel mahkemece temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek yasa yoluna başvuru süresinde sanık ..."in yanıltıldığının anlaşılması karşısında, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine,incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ile sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 kez ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç ceza olarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile 2 kez ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı bölümün çıkarılarak yerine "CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanıkların cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 2 kez ayrı ayrı infazına" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.