
Esas No: 1989/2284
Karar No: 1989/3717
Karar Tarihi: 26.10.1989
Danıştay 4. Daire 1989/2284 Esas 1989/3717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Danıştay Dördüncü Daire, hayat standardı esasına ilişkin uygulanan hükmün iptali istemiyle açılan davanın incelenemeyeceğine karar verdi. Davacının açık bir dava talebi olmadığı için konu ile ilgili vergilerin kanuna aykırı olduğu iddiasıyla ihbarname üzerine açılması ya da ödenmiş vergilerin Vergi Usul Kanunu'nun ilgili maddelerine göre düzeltilmesi istemiyle Maliye Bakanlığı'na yapılan şikayet başvurusunun reddiyle oluşan işlemin iptali talebinin Danıştay'a açılması gerektiği belirtildi. Kararda, uyuşmazlıkta bahsi geçen 3505 sayılı Kanunla Gelir Vergisi Kanununa eklenen geçici 32. madde detaylı bir şekilde açıklanmadı ancak kanunun yıllık kazanç üzerinden uygulanan vergilendirmeye esas hayat standardı uygulamasından bahsedildi.
Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 3717
Esas Yılı : 1989
Esas No : 2284
Karar Tarihi : 26/10/989
HAYAT STANDARDI ESASINA İLİŞKİN UYGULANAN HÜKMÜN İPTALİ İSTEMİ İLE AÇILAN DAVANIN İNCELEME OLANAĞI OLMADIĞI HK.
Uyuşmazlık; 3505 sayılı Kanunla Gelir Vergisi Kanununa eklenen geçici 32.madde ile getirilen, yıllık kazanç üzerinden uygulanan vergilendirmeye esas hayat standardı uygulamasında herhangi bir kamu kuruluşundan emekli maaşı alan ticari kazanç sahipleriyle aynı uygulamanın yapılması ile ilgili hükmün iptali ve bu nedenle fazla tarhedilen verginin faiziyle birlikte tarafın iadesi istemine ilişkindir.
Danıştay'da ancak idarenin kesin ve yürütülmesi zorunlu idari işlemleri aleyhine iptal davası açılabilir.
Dava konusu, Hayat Standardı Esasına ilişkin uygulama hükmünün iptali isteminden ibarettir. Davacının bu konudaki düzenlemelere karşı açık bir dava talebi bulunmamaktadır. Bu durumda konu ile ilgili dava ya istenen verginin kanuna aykırı olduğu iddiasıyla ihbarname üzerine açılabilir, ya da ödenmiş vergilerin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 116, 118.maddelerinde öngörülen sebeplerle düzeltilmesi istemi Vergi Dairesince reddedildikten sonra Maliye Bakanlığına yapılan şikayet başvurusunun reddi ile oluşan işlemin iptali dileğiyle Danıştay'a açılacak bir dava ile talep edilebilir. Davacının başvurusu bu iki yolu da kapsamadığından hangi tasarrufa müteveccih olduğu anlaşılamayan ve uygulama hükmünün iptali dileğiyle açılan davanın incelenmesine imkan yoktur.
Bu nedenle davanın reddine karar verildi.