MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
Adli Emanet’in 2012/42 esas sırasında kayıtlı bulunan belgelerden, suç konusu, ... İnş. Nak. Harf. Teks. Pet. Ür. San. Tic. Ltd. Şirketi ve ... Kimya Petrol San ve Tic. Ltd. Şirketi tarafından sanık ... adına düzenlenmiş faturaların dosyada delil olarak saklanması yerine sahibine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 11. bendi çıkartılarak yerine “Adli Emanet’in 2012/42 esas sırasında kayıtlı bulunan belgelerden, suç konusu, ... İnş. Nak. Harf. Teks. Pet. Ür. San. Tic. Ltd. Şirketi ve ... Kimya Petrol San ve Tic. Ltd. Şirketi tarafından sanık ... adına düzenlenmiş faturaların dosyada delil olarak saklanmasına, diğer belgelerin sahibine iadesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.