Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2194 Esas 2018/906 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2194
Karar No: 2018/906
Karar Tarihi: 28.02.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/2194 Esas 2018/906 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından dolayı 12 yıl 6 ay hapis cezası, 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 8320 TL adli para cezası verdi. Cenaze giderleri sanığa yükletilmedi. Mahkeme, delilleri incelerken sanığın öldürme kastının olduğuna ve haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine karar verdi. Kararda, Anayasa Mahkemesinin iptal kararları gözetilerek, TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbik edilmesiyle düzeltildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 81, 29, 62 ve 53. maddeleri yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2017/2194 E. , 2018/906 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : TCK"nun 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
- 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ve 8320 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Fethi kabir gideri, keşif gideri ve cenaze taşıma ücreti ve yaş tespitine yönelik ATK giderlerinin sanığa yükletilmesi yerine kamu üzerinde bırakılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in maktul ..."e yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrik indiriminin azami düzeyde yapılması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.