213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/167 Esas 2019/5588 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/167
Karar No: 2019/5588
Karar Tarihi: 25.06.2019

213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/167 Esas 2019/5588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi, Yapı Denetim Ltd. Şirketi yetkililerinin sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak karar, suçun zincirleme suç içinde olup olmadığı, maliyetlerin oranı ve suç kastının değerlendirilmesi gibi konularda eksik araştırma ve inceleme yapılınca, Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Ayrıca, kararda bahsi geçen suçun 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Karar 25.06.2019 tarihinde oy birliğiyle verildi.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun ilgili maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/167 E. , 2019/5588 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- ... Yapı Denetim Ltd. Şirketinin yetkilileri olan sanıklar hakkında 2010 takvim yılında, hakkında sahte fatura düzenlediğine dair rapor hazırlanan... isimli mükelleften temin ettikleri sahte faturaları defterlerine işlemek suretiyle sahte fatura kullanma suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanıklar hakkında aynı şirket müdürlüğü nedeniyle vergi müfettişi ... tarafından hazırlanan, 11.09.2012 tarihli, 2012/A-359/33 sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2012 tarih ve 2012/9086 esas sayılı iddianamesi ile 2010 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan davada, Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2013 tarihli, 2012/992 Esas ve 2013/820 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkûmiyet hükümlerinin sanıklar müdafi tarafından temyizi üzerine Dairemizin 2016/6713 esas sırasına kaydedildiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların, aynı takvim yılında başka mükelleflerden de temin ettiği sahte faturaları kullanması fiilinin zincirleme suç içinde değerlendirilmesi gerekeceğinden; mükerrer yargılama yapılmaması, fiilin zincirleme suç içinde kalıp kalmadığının, suç konusu faturalar ile belgelendirilen maliyetin, satışların toplam maliyetine oranının ve sanıkların suç kastlarının değerlendirilmesi açısından; söz konusu dosyanın duruşmaya getirtilip incelenmesi, mümkün olması halinde davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.