Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3509 Esas 2019/8487 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3509
Karar No: 2019/8487
Karar Tarihi: 08.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3509 Esas 2019/8487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/3509 E. ve 2019/8487 K. sayılı kararda, sanığa görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosyanın temyiz edilmesi sonucunda, mahkemenin duruşma açılmaksızın karar vermesinin savunma hakkını kısıtladığı, ayrıca CMK'nın 231/11. maddesi gereği yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden hüküm verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, hükümlerin bozulmasına ve yargılamanın baştan sürdürülmesine karar verilmiştir. CMK'nın 231/11 ve 230. maddeleri, denetimli serbestlik tedbiri uygulanırken yeni bir suç işlenmesi ya da yükümlülüklere aykırı davranılması durumunda mahkeme tarafından verilebilecek hükümleri ve bu hükümlerde bulunması gereken hususları açıklamaktadır.

18. Ceza Dairesi 2017/3509 E. , 2019/8487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama
HÜKÜMler : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir" şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece duruşma açılarak, sanığın duruşmaya çağrılması, varsa diyecekleri sorularak yapılan yargılama sonucuna göre aynı Kanun"un 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.