Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6927 Esas 2019/3139 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6927
Karar No: 2019/3139
Karar Tarihi: 18.03.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/6927 Esas 2019/3139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Askerlik görevini yaparken davalı Jandarma Genel Komutanlığına ait askeri aracın devrilmesi sonucu yaralanan ve malul kalan davacının açtığı maddi ve manevi tazminat davası hakkında yapılan yargılama sonucunda, davacının maddi tazminat talebi kabul edilerek davalılardan 8.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına; manevi tazminat talebi kısmen kabul edilerek davacıya 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak verilmesine karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından temyiz edilmiş ancak mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle tüm temyiz itirazları reddedilerek kararın ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda, maddi tazminatın alınması için davacının zarar gördüğü, zararın davalıların kusurlarından kaynaklandığı ve davacının bu zarar nedeniyle hak iddia edebileceği belirtilmiştir. Manevi tazminatın ise, kazanın neden olduğu acı, üzüntü, sebep olduğu psikolojik ve sosyal sorunlar gibi unsurlar nedeniyle kabul edildiği ifade edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 49, 56. ve 61. maddeleri
- Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesi (BK 47. maddesi olarak da ifade edilmiştir.)
17. Hukuk Dairesi         2016/6927 E.  ,  2019/3139 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki bedensel zarar nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... vekili ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R -

    Davacı vekili; dava dışı sürücü ..."un sevk ve idaresindeki davalı Jandarma Genel Komutanlığına ait askeri aracın 16/12/2013 tarihinde devrilmesi sonucu meydana gelen kaza neticesinde, askerlik görevini yapan ve araç içerisinde görevli olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını,kazanma gücü kaybından dolayı fazlaya dair haklarını saklı tutarak 8.000,00 TL maddi, 150.000,00.-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen, tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekilleri; davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
    Mahkemece, kararda yazılı gerekçelerle ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı tarafın maddi tazminat talebinin kabulü ile 8.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacı tarafın fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına,davacı tarafın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,dair verilen karar davalılar ... vekili ve ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve özellikle, manevi tazminatın takdirinde BK 47. maddesindeki (TBK"nun 56.md) özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar ... vekili ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalılardan harç alınmamasına 18/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.