Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/36190 Esas 2018/995 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/36190
Karar No: 2018/995
Karar Tarihi: 23.01.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/36190 Esas 2018/995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, işten çıkarılmasının geçersizliği, işe iade ve yasal sonuçlarının uygulanması için dava açtı. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Karar temyiz edildi ancak Yargıtay, davacı işçinin iş akdinin haklı nedenle feshedildiğinin kanıtlanamadığına hükmederek yerel mahkeme kararını onadı. Kanun maddeleri olarak da davalının feshi haklı gösterememesi nedeniyle İş Kanunu'nun 25/h maddesi kullanılmıştır.

9. Hukuk Dairesi 2016/36190 E. , 2018/995 K.

"İçtihat Metni"

....
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, kanunî gerektirici sebeplerde ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacı işçinin iş akdinin davalı işveren tarafından 4857 sayılı İş Kanunu"nun 25/h maddesi gereğince ""işçinin yapmakla görevli bulunduğu görevleri kendisine hatırlatıldığı halde yapmamakta ısrar etmesi"" nedeniyle feshedildiğinin usulünce ispat edilemediğinin anlaşılmasına göre davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.01.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.

....