Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/15479
Karar No: 2020/9616
Karar Tarihi: 23.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15479 Esas 2020/9616 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir sanık hakkında uyuşturucu ticareti suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak, hükmün gerekçe kısmında belirtilen temel ceza ile hükümde yer alan ceza arasında çelişki olduğu ve cezanın yanlış hesaplandığı gerekçesiyle karar bozuldu. Ayrıca, hükümlüye verilen denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın infaz edilmesi gerektiği ancak bu durumun yeterince belirtilmediği gerekçesiyle de karar bozuldu. Kanuna aykırı olduğu için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri: TCK 188/3, 192/3, 31/3, 5237 sayılı TCK'nın 51/7 ve 51/8.
10. Ceza Dairesi         2020/15479 E.  ,  2020/9616 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet (Erteli)

    Dosya incelendi.

    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:


    Bozmaya uyulduğu halde;
    1-) Hükmün gerekçe kısmında, temel cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtildiği halde, hükümde temel cezanın teşdiden 8 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması,
    2-) Sanık hakkında TCK"nın 188/3 ve 192/3. maddeleri uyarınca tayin olunan “5 yıl 4 ay hapis cezası” üzerinden, TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, cezanın “3 yıl 6 ay 20 gün hapis” yerine, hesap hatası sonucu “3 yıl 6 ay hapis” olarak yazılması,
    3-) 5237 sayılı TCK’nın 51/7. maddesi uyarınca, hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerekirken, sanığın "denetim süresince kasıtlı bir suç işlemesi veya mahkememizin şu an kendisine yapığı uyarıya rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" şeklinde karar verilmesi ve TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi