Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8915 Esas 2019/16191 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8915
Karar No: 2019/16191
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8915 Esas 2019/16191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan 2.400 TL ceza verildiği ancak bu cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığı belirtildi. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı reddedildi. Ayrıca, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler de usul ve kanuna uygun bularak onaylandı. Kanunlar olarak ise 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanun’a eklenen ek 2. madde, ayrıca 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gösterildi.

13. Ceza Dairesi 2019/8915 E. , 2019/16191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Müştekinin beyanına göre evden 115 TL para ve 1 adet gümüş küpenin alındığı ve suça sürüklenen çocuktan çıkmaması karşısında eylemin tamamlandığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.